История сборки усилителя JLH для Александра

В мае на мою электронную почту пришло письмо с вопросом: "Вечер добрый Руслан! Меня зовут Александр! Вы собираете усилитель jlh на заказ?" . В принципе это не первый раз, когда меня об этом просят и обычно я отвечаю отказом, т.к. для меня собрать что-то из области аудио - это хобби, а не способ заработать. Пока есть куча других дел и работа в IT сфере, ну совсем не хочется тратить время на сопутствующую такому занятию возню (организация доставки, гарантия и пр.). Руководствуясь этими соображениями, я и ответил Александру, что не возьмусь за сборку. На что получил ответ: " Понимаю Вас, пересылкой заниматься не нужно будет т.к. у меня супруга работает в Питере и забрать смог бы сам. Настаивать не буду, но если вдруг появиться желание, буду очень признателен! Планирую использовать акустику на топовых scanspeak чувствительностью 87Дб."  Хм... раз в Питере, раз есть желание получить именно JLH (немногие ценители музыки готовы довольствоваться десятью Вт на канал), тогд

Про измерительный микрофон

Без хорошего измерительного микрофона проводить апгрейд или разработку акустики весьма проблематично, т.к. наши уши - слишком субъективный инструмент для реализации чего-то соответствующего понятию "система высокой верности". 
Для минимально необходимых исследований, не требующих прецизионной точности, можно воспользоваться самодельным микрофоном на недорогом микрофонном капсюле. Именно такой я ранее и использовал для своих измерений. В последствии пришлось все-таки купить качественный измерительный микрофон.
Далее я расскажу плюсах и минусах самодельного измерительного микрофона и что выбрал ему на замену.

Самодельный измерительный микрофон

Для самодельного микрофона я использовал имеющийся в продаже капсюль HMO0603B:

Схема подключения капсюля с использованием фантомного питания выглядит следующим образом:
АЧХ микрофона 30...16000 Гц и линейна примерно до 7 кГц. После 7 кГц начинается спад АЧХ и она становится неудовлетворительной для достоверных измерений. 

Плюсы использования самодельного микрофона - это конечно копеечная цена. При этом с помощью такого микрофона можно измерить с необходимой достоверностью ПХ, ИХ и ФЧХ акустики, выполнить стыковку динамиков на частотах вплоть до 10 кГц. Но увы, АЧХ микрофона выше 10 кГц нелинейна и ее сложно компенсировать, не имея калибровочного микрофона. Это серьезный минус самодельного микрофона. АЧХ, приведенной в мануале к этому капсюлю, я бы не доверял.

Качественный измерительный микрофон

Для дальнейших исследований и доработок АС мне все-таки понадобился качественный измерительный микрофон с линейной АЧХ в области 30-20000 Гц. Из недорогих выбор пал на Behringer ECM8000 и Nady CM 100. 

АЧХ микрофона Nady линейней чем у Behringer, на нем я и решил остановить свой выбор.

Nady CM 100:

Behringer ECM8000:

Микрофон Nady CM 100 поставляется в надежном пластиковом кейсе, выглядит все очень качественно:

Т.к. микрофон конденсаторный к нему необходим блок фантомного питания на 48 V. Моя звуковая карта не оснащена микрофонным XLR входом с фантомным питанием, поэтому пришлось сделать блок фантомного питания самому, чтобы не покупать его отдельно, т.к. это обошлось бы в 2-3 раза дороже. 

Схему для блока фантомного питания взял отсюда. Данная схема отлично стабилизирует питание, фон полностью отсутствует.

С помощью данного микрофона планирую продолжить настройку и доработку своей АС в биампинг варианте. И первым делом доработке подвергнется динамик Fostex FE126En - будет удален пылезащитный колпачок и установлена фазовыравнивающее тело (пуля). Результаты опишу в отдельной статье. Думаю, это будет интересно многим, т.к. на формах народ высказывает претензии к излишней "крикливости" динамика из-за пиков АЧХ в области 5 и 7 кГц и предлагает различные решения без подтверждения измерениями.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Ультралинейный усилитель А класса (опыт конструирования усилителя JLH 1969)

О фазолинейной акустике или "Святой Грааль" хорошего звука

История сборки усилителя JLH для Александра